こんばんは、しろもじです。
数日前にネットニュース系で報じられてた生成文章への透かしの話をしましょう。
透かしをテキストデータに！？ できらぁ！！
まずはニュース元を。
当方、技術的なことは専門家ではありませんのでGeminiでも要約してもらって……っていうのは冗談として（笑）。
どうやらテキストデータ自体に透かしを入れるというのではなく、単語の選び方でAI生成かどうかの確率を出してくるみたいな方式らしい。
「僕は」「今日」「お肉を」と来れば「食べる」とか「食う」とかという単語が来るのが予想できるけど、その文だけではなく文章全体の組み合わせでAIかどうかを判断する……という感じ？
この方式だとAIじゃない文章であってもAI判定される可能性はなきにしもあらずな気もするけど、きっと頭いい方々が作ってるものなので、その辺りはちゃんとしてるのでしょう。
前に画像とか映像にも透かしを、という話があったけど、あれってどうなってるんでしょうね？
個人的には、文章は人力で出力する派閥所属なので、透かしは大賛成です。
別にAIに出力させた文章を否定するわけじゃないですよ。
テキストにせよ、イラストにせよ、動画にせよ、もうここまで時代がきてしまったら、AI生成を完全否定するには難しいと思っています。
ならは次策として「AIで出力したものはそうであると、誰が見ても分かる仕組み」というのは要ると思うんですよ。
それとセットで「AIに学習されない権利（オプトアウト）」も必要です。
これらをきちんと整備した上で、AIを活用していくのが良いというのは、多くの人が同意する意見だと思います。
例えば私個人で言えば、本ブログを含むネットに挙げている記事は学習してくれても構わないです。
ただしリンク元を書いては欲しいですけどね>GeminiやChat GPT。
でも小説とは学習されたくない。
だからなんでもかんでもネットにあるのならば、学習されているという現状はあまり歓迎できません。
「透かし」に話を戻しましょう。
上に書いたように「AIで出力したものはそうであると、誰が見ても分かる仕組み」というのは、特に創作物の出力に一定のストッパーの役割を果たすと思うんですよね。
一番問題だなと思うのは「AIではない」と明言はしてないものの「AIを使ってます」とも言ってないもの。
なんとなく「自分で描きました！」みたいな感じでSNSなどに投稿されてるものの、どう見てもAI出力のイラストとか見ちゃうと、なんだか悲しくなっちゃうじゃないですか。
それがテキストだと、より分かりにくいわけで、それが多少なりとも改善される可能性がでてきたということであれば、歓迎されるニュースですよね。
ただ抜け道はあるっぽくて、まぁこの辺りはいたちごっこになりがちなのかなぁとは思いますが。
コメント